به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری علم و فناوری مجله راپیدی، سومین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳امشب (۱ تیر ۱۴۰۳) در ساختمان شیشه‌ای صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران برگزار شد.
بنابراین گزارش، مناظره اول کاندیداهای ریاست جمهوری روز دوشنبه (۲۸ خرداد ۱۴۰۳) و مناظره دوم نیز شب گذشته (۳۱ خرداد ۱۴۰۳) برگزار شد.
به گزارش مجله راپیدی، در این گزارش سعی داریم که به ترتیب، صحبت‌های نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳ را در مناظره امشب به سمع و نظر مخاطبان خود برسانیم.
همچنین نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری طبق قرعه‌کشی صورت‌گرفته در روز (۳۰ خرداد ۱۴۰۳) صحبت‌های خود را انجام می‌دهند.
طبق قرعه‌کشی صورت گرفته در سازمان صداوسیما شماره صندلی کاندیداها در مناظره سوم به شرح زیر می‌باشد:
شماره یک مصطفی پورمحمدی
شماره دو محمدباقر قالیباف
شماره سه مسعود پزشکیان
شماره چهار سعید جلیلی
شماره پنج امیرحسین قاضی‌زاده هاشمی
شماره شش علیرضا زاکانی
پیش از آغاز رسمی مناظره، کاندیداها نماز جماعت اقامه کردند
پس از اقامه نماز، با حضور در استودیوی مناظره، با پخش سرود ملی کشورمان به احترام سرود ملی کشورمان ایستادند
سئوال اول توسط مردم، کارشناسان و نخبگان از کاندیداهای ریاست جمهوری:
پرسش مردمی: برای مهدهای کودک ارزان قیمت چه برنامه‌ای دارید؟ برای آینده جوانان و ازدواجشان چه برنامه‌ای دارید؟ چگونه باید اعتراضمان به وضعیت را نشان دهیم که جزو اغتشاشات نشویم؟
مجدانی: راهکارشان برای آسیب‌های سبک زندگی چیست؟
فتح‌اللهی: حل مسئله آمار بالای سقط جنین در کشور را جزو راه‌حل‌های حل مشکل جمعیت می‌دانید؟
رحمانی: در برابر پدیده بی حجابی غیر از رویکرد فرهنگی چه راهکاری را مدنظرتان است؟
پورمحمدی در پاسخ به سئوال اول
امام(ره) انقلاب را با زنان پیروز کرد و انقلاب و جنگ را با حضور زنان سامان داد.
سه دیدگاه درباره زنان هست: اولی: ابزاری و نمایشی و لجام گسیخته با بی‌بندوباری که مردم و زنان ایران آن را نمی پسندند. دومی: حضور حداقلی و حضور به ضرورت یا اضطرار است. سومی: نگاه امام خمینی است که اعتقاد به حضور واقعی و جدی و تاثیرگذار البته با وقار و رعایت شئونات است و سبک زندگی تراز نظام اسلامی.
زنان در جمهوری اسلامی پیشرفت زیادی داشتند اما آیا به جایگاه واقعی خود رسیده‌اند؟ آیا سهم زنان در مجلس همین ۱۴-۱۵ نفر باید باشد؟
هنوز به زنان اعتماد نداریم و آن ها را باور نکرده‌ایم؛ میخواهیم آنها ما را باور کنند و سبک زندگی که بهش باور داریم را از ما بپذیرند؟
متاسفانه دیگران دارند کعبه آمال زنان ما را در هالیوود و بالیوود و BTS و نتفلیکس تعریف میکنند!
عده ای جای زبان رضایت و اعتماد را با زبان تهدید و باتوم در فرهنگ اشتباه گرفته اند. اگر به زبان باتوم روی بیاوریم جوابش ناسزا و فحش و درشت گویی است.
زن لطیف است و نمی شود با خشونت و زیردستی و تحمیل با او رفتار کرد.
آنچنانکه شهید سلیمانی گفت اینها دختران و پسران و فرزندان ما هستند.
بر جوانان و زنان و دخترانمان رحماء باشیم؛ ذلیل و خاکسار باشیم. چنانکه شهید رئیسی اینچنین با مردم عمل کرد و پاسخ شایسته دریافت کرد. درود بر او
قالیباف در پاسخ به سئوال اول
خانواده بدون شک مهمترین جایی است که باید مورد توجه دولتها باشد؛ بخصوص در دولت چهاردهم.
بر این باوریم که جایی که باید مورد توجه باشد، خانواده است که می تواند بر مشکلات فائق شود.
اگر ایران قوی می خواهیم باید خانواده قوی داشته باشیم.
زن محور حرکت در خانواده است.
حتما نگاه برابر جنسیتی را قبول نداریم ولی حتماً عدالت جنسیتی در اولویت کار ماست.
زن به عنوان مادر و همسر و تربیت کننده فرزندان و مادرخرج در خانه است؛ هر بی‌تدبیری و اشکال و مشکل اقتصادی که می بینیم، زن هست که در خانواده جبران همه کاستی‌ها را از سطح ملی تا خانواده را انجام می دهد. تنها کسی که غمخوار و غمگسار خانواده است مادر است.
انقلاب این فرصت را داد و امام و شهدا این فرصت را فراهم کردند که خانمها به اجتماع بیایند.
این قول را می دهم که در دولت بعد به گونه ای عمل کنیم که زن را در دوراهی قرار ندهیم که یا زن خانه دار باش یا موثر در جامعه! باید هر دو را برای زنان فراهم کنیم. خودشان هستند که باید انتخاب کنند هردوی آنها را یا هرکدام از آنها را.
هر نشستی درباره زنان داریم، مردان می‌نشینیم و راجع به زنان تصمیم می‌گیریم!
پزشکیان در پاسخ به سئوال اول
(با اشاره به صحبت دیگر نامزدها): اینطور که می گوییم پس باید خیلی وضع خیلی خوب می شد ولی چرا وضع اینطوری است؟
حل مسائل را باید از مهد کودک و مدرسه ها شروع کنیم.
وقتی برخورد با زنان و دختران را در خیابان می بینیم، اعتراض که می شود پرونده درست می کنند. این دختران و زنان را ما تربیت کردیم، بیگانگان که تربیت نکرده‌اند!
باید نوعی برخورد کنیم که وقتی نگاه میکنیم اینطور نباشد که نتوانیم بپذیریم.
خشونت علیه زنان را نتوانسته ایم حل کنیم. ولی خب الان می گوییم داریم احترام می گذاریم! احترام باید در عمل باشد.
وقتی حقوق زنان در جامعه نادیده گرفته میشود باید صدای ما بلند باشد.
حقوق معلمان کفاف زندگی شان را نمی‌دهد.
برخورد ما در جامعه با قشر زنان اخلاقی نیست. در تئوری هم هرچه بگوییم در عمل آنی نیست که باید باشد.
در محله و مدرسه چگونه دختران را آموزش داده‌ایم که وضعیت اینطوری شده است؟
تبعیض‌ها باعث شده وقتی افراد در جامعه می آیند عقده ای باشند و نتوانند با هم حرف بزنند. ریشه اینها به همان مدرسه برمیگردد. باید به ریشه ها بپردازیم.
جلیلی در پاسخ به سئوال اول
خیلی از موفقیتهای ما در تاریخ و پس از انقلاب مرهون زنان و نقش آفرینی زنان مسلمان است.
مورگان شوستر ۱۱ ماه در ایران بوده ولی از عزم زنان مسلمان ایران می‌گوید و به عزت زنان مسلمان ایرانی درود می فرستد.
در یکی دو سال اخیر دشمنان خیلی روی موضوع زن در ایران متمرکز شدهاند. آیا این نقطه ضعف در ایران بود یا قوت؟ عمیقاً معتقدم چون می دانند این یک نقطه قوت انقلاب اسلامی است که ایران می تواند با آن موفقیتهای خود را به رخ بکشد.
تمدن غرب در موضوع زن به بن بست رسیده و به چالشهای جدی خورده است.
همین کسانی که امروز در برابر کشتار ده‌ها هزار زن در غزه و فلسطین سکوت میکنند و برخی هم با قاتلان عکس یادگاری می‌گیرند، یک دفعه در موضوع زن در ایران خیلی فعال می‌شوند. از بایدن گرفته تا ماکرون.
ایران با الگوی جدیدی زنان خود را وارد صحنه کرده و مدلی را به جهان نمایش میدهد که همه آنها متحیر مانده‌اند. زن کارآفرین مسلمان دانشمند و مادر نمونه دارد خودش را نشان میدهد.
چیزی که خیلی زنان ما از آن نگران هستند، این است که چرا این نقش و موقعیت زن و نقش آفرینی زن دارد سانسور میشود؟
یکی دو ماه پیش یک شرکت هوایی مپنا را دیدم که از ۲۵۰ کارشناس ارشد و ۸۰ PHD که کار بزرگی انجام می‌دادند نیمی از آنها زنان بودند.
خانم دیپلمات نروژی که در ایران درس خوانده بود به من می‌گفت چرا از قدرت‌های خود دفاع نمی‌کنید و آنها را عرضه نمی‌کنید؟
قاضی‌زاده در پاسخ به سئوال اول
امروز روز تولد ریحانه عزیز ما، دختر کاپشن صورتی با گوشواره قلبی است که نماد خشونت غرب آدمخوار علیه ماست.
برخوردهای شعاری با موضوع زن کار صحیحی نیست؛ نباید سوءاستفاده انتخاباتی از موضوع زنان شود.
ایران مهد خانواده است و زن هم بزرگترین سرمایه اجتماعی ماست.
عاقبت نگاه جنسی به زن در غرب امروز خود را نشان می دهد. آنها هم مجبورند به ارزش‌های خانواده محور برگردند.
امروز باید میدان دار حمایت از خانواده در جهان باشیم. این را شهید رئیسی در اجلاس سازمان ملل شروع کرد.
در جهان باید با تمام جنبش های هم ارزش با ما در موضوع خانواده ائتلاف کنیم. دلیلی ندارد همه‌ی ارزشهایشان را قبول داشته باشیم ولی میشود در برخی موضوعات ائتلاف کرد.
زن یک مسئله نیست؛ یک فرصت و پیشران است.
دغدغه بانوان ما حجاب نیست؛ این یک مغالطه است. ظلم تاریخی به بانوان شده؛ بعضی متحجرانه و بعضی جنسیت‌زده و با شعار آزادی. مسئله بانوان ما تبعیض است.
زاکانی در پاسخ به سئوال اول
خیلی از حرف‌هایی که زده میشود جنبه شعاری است اما اسلام جایگاه زن و دختر را به نحوی قرار داده که اینها یک فرصت هستند ونه اینکه مسئله باشند! آنها باید از دیگران دست‌گیری کنند، نیاز به دست‌گیری ندارند.
زن در کنار همسری و مادری باید بتواند پیشتازی عرصه اجتماعی را داشته باشد. رهبر معظم انقلاب هم از دولت این را خواسته‌اند و دولت مکلف است این کار را انجام دهد.
آزادی، امنیت و حفظ حریم مردم باید ارتقا یابد.
نباید حرفهای خوب دیگران را فقط تکرار کرد. امام در دهه شصت بیانیه ۸ ماده‌ای صادر و حریم خصوصی را از عمومی جدا کرده است. در حریم خصوصی نباید هیچکس دخالت کند.
حجاب هم شرعی و هم قانونی است؛ اما نوع مواجهه با بی‌حجابان جز از طریق احترام و مواجهه قانونی میسر نیست. احترام، احترام و احترام.
به گزارش مجله راپیدی، پس از صحبت‌های زاکانی، با اعلام مجری برنامه، بخش دوم مناظره آغاز شد که در این بخش کاندیداها می‌توانند در نقد صحبت‌های دیگر کاندیداها پاسخ دهند.
پورمحمدی در نقد صحبت دیگر کاندیداها
حجاب حکم شرع و حکم قانون است و همه ما قبول داریم. ۴۰ سال است که تلاش میکنیم برای پوشش رسمی و اسلامی تا قانع کنیم و سبک مناسب را ترویج کنیم. خیلی هم از بیت‌المال هزینه کردیم. در صداوسیما و دانشگاه‌ها و مدارس و … اما به سطح مطلوب دست نیافتیم.
البته باید انتظارمان را هم تعریف کنیم. توقعمان چگونه است؟
چه کسی مقصر است؟ چه کسی باید توبیخ شود؟ مجریان و مربیان و دست اندرکاران و سخنوران و ماها یا مردم و جوانان و دختران و بانوان ما؟
به تهاجم فرهنگی به صورت جدی معتقدم و نگرانی اساسی باید داشته باشیم ولی خیلی از سبک‌های متفاوتی که ما نمی‌پسندیم نه بر اساس اعتقادات بلکه برای لجبازی و اعتراض است. به این باید عمیقاً توجه کنیم.
زنان و دختران ما نجیب و عفیف هستند؛ با زنانمان ستیز نکنیم. آیا اگر در خانه با زنان و دخترانمان ستیز کردیم ما پیروزیم؟
باید از خانه و مدرسه و اداره هر کاری را سامان دهیم و نکشد به جاهایی که ناچار شود پلیس عزیزمان که حافظ امنیت است و بسیجیان از جان بهترمان که شرف نظام و انقلابمان هستند را درگیر حوادث تلخ کنیم.
همه می‌دانیم موضوع حجاب پیچیده و ظریف است و نمیشود بی‌برنامه و فقط با روشهای تند با آن برخورد کرد. جواب نمی‌دهد! چرا اینقدر کشیدیم و کشیدند که پاره شد؟ ادامه بدهیم؟
موضوع زن و حجاب و عفاف و جایگاه زن ایرانی، نقطه قوت و امتیاز ماست. اشتباه نگیریم.
قرار من با شما بانوان و دختران و جوانان عزیزمان این است: اگر موفق به اعتماد شما شدم، لایحه عفاف و حجاب که مطرح است و مورد بحث است را پس می گیرم حتما و در دولت با کارشناسان و دلسوزان و با خود خانمها می‌نشینیم و مفصل صحبت میکنیم که ببینیم چه راهکار و ضوابطی را باید اعمال کنیم.
قالیباف در نقد صحبت دیگر کاندیداها
بدپوششی و بی حجابی حتماً آفت خانواده و جامعه ماست و نباید اجازه بدهیم این اتفاق بیفتد. اما مسئله این است که چگونه؟
آقای پورمحمدی گفت لایحه حجاب و عفاف را پس می‌گیرد؛ این لایحه هنوز به قانون تبدیل نشده و مسیر خود را طی می‌کند. اما همه این قانون به موضوع ایجابی پرداخته است.
نمیشود بدون احترام و با تنش و با خشونت کاری کرد؛ همه اینها محکوم است.
۳۲ دستگاه طبق قانون مسئولند در این زمینه و باید نقش فرهنگی داشته باشند؛ کارشان را انجام نمی‌دهند و خلاصه میشود در پلیس ما. بعد این اتفاقات می‌افتد که هیچکدام از ما نمی‌پسندیم و باید جلوی این چیزها را بگیریم.
در قانون خانواده و جوانی جمعیت بحث زن و خانواده را بعد از ۱۵ سال تصویب کردیم.
در لایحه مبارزه با خشونت در منزل و بیرون، ظلمی که به زنها می شود را پرداخته‌ایم. الان در کمیسیونها تصویب شده است و در صحن مجلس است و مراحل سیر خود را طی می کند.
در شهرداری مرکز مداخله برای زنان را ایجاد کردم. اگر زن در خانه مشکلی پیدا کرد و مرد ناجوانمردی زن را بیرون کرد، کاری کرده بودیم که آن خانم شب بتواند در جای امنی حضور یابد.
ما در شهرداری شهر را با نگاه زنانه مدیریت کردیم و نه با نگاه مردسالار.
پزشکیان در نقد صحبت دیگر کاندیداها
ظاهراً اینجا وضع خوب است پس چه میشود که نارضایتی در جامعه وجود دارد؟
با هرگونه زورگویی یا برخورد خشن با هر انسانی، چه رسد به زن مخالفم.
چرا به اتفاقاتی که در خیابان می شود اعتراضی نکردیم؟
همه خانواده من از عروس‌ها تا خواهرانم با حجابند و حتی چادری هستند و مانتویی نیستند؛ ولی اگر کسی نخواهد مثل اینها باشد باید با او برخورد کنیم؟
کلی پول مراکز تربیت و دینی و مذهبی گذاشته‌ایم و نشده است؛ حال الان میخواهیم با این روشی که انتخاب کرده‌ایم درست کنیم؟
برخورد کردن و گرفتن و… اصلا آدم خجالت می‌کشد برخی رفتارها را بگوید.
باید نگاهمان را نسبت به زنان عوض کنیم. از اینکه فکر کنیم جنس دو هستند و فقط برای خانواده هستند باید ذهنمان را عوض کنیم. باید در پستها و جامعه حضور داشته باشند.
باید در عمل بگوییم؛ در تئوری کافی نیست.
به جای برخورد خشن با اینها ببینیم چه کردیم که این وضعیت در جامعه ایجاد شده است.
بعد از فوت همسرم، اگر قرار بود با دخترم با تحکم و زور عمل کنم، اینی نمیشد که الان شده است.
جلیلی در نقد صحبت دیگر کاندیداها
نباید اجازه داد نقش پرشکوه زنان ایران در عرصه های مختلف سانسور شود.
زن، همه زنان ایران است. چرا نقش زنان خانه‌دار دیده نمیشود؟
خیلی از هزینه ها برای مقابله با آسیب های اجتماعی که در دستگاه های دیوان سالار می‌رود و خروجی‌اش صفر است را باید اینجا یعنی زنان خانه دار اختصاص داد. ما برای این طرح مفصل داریم.
چند میلیون زن سرپرست خانوار داریم که علاوه بر نقش مادری کار بزرگتر انجام میدهد. آیا اینها نباید دیده شوند؟
حجاب برای حضور اجتماعی زن است؛ لباس حضور اجتماعی زن است؛ تا این حریم حفظ شود.
قاضی‌زاده هاشمی در نقد صحبت دیگر کاندیداها
کمی از زمان عقبیم. حرف‌هایی میزنیم که ۲۰-۳۰ سال پیش موضوع زنان بود.
امروز قدرت اصلی ما زنان هستند. حرف زنان این است که تبعیض علیه زنان به معنی محدود بودن زیرساختها و فرصت‌ها علیهشان برداشته شود.
الان بیش از ۹۴-۵ درصد زنان ما باسوادند و بسیاری از آنها سواد دانشگاهی دارند ولی بسیاری بیکارند چون مشاغل ما مردسالارانه تعریف شده است.
الان ۳.۵ میلیون ورزشکار داریم که ۴۰ درصدش زنان هستند؛ چقدر از امکانات ورزشی ما برای زنان است؟
جنس زن و مرد متفاوت است؛ نظام برنامه‌ریزی ما برای زنان و مردان باید متفاوت باشد. ما تنها کاری که کردیم زن و مرد را در مدارس جدا کردیم. در حالی که باید متناسب‌سازی امور هم صورت بگیرد.
در دولت خانواده اعتباری برای خانواده‌ها در نظر گرفتیم. یک میلیارد تومان تسهیلات قرض‌الحسنه که میتواند در اشتغال یا تامین جهیزیه یا ازدواجش استفاده کند و یا در حوزه دیگری سرمایه‌گذاری کند.
اگر زمینه بارداری و فرزندآوری را آسان کنیم همه خانمها علاقمندند که حداقل دو فرزند داشته باشند.
زاکانی در نقد صحبت دیگر کاندیداها
آقایان پزشکیان و پورمحمدی ۳۲ سال کشور در دستشان بود، باید پاسخ بدهید
به عنوان پدر سه دختر و یک همسر، می‌گویم که جمع بین خانه‌داری و همسری و فرزندآوری و تعلیم و تربیت فرزند با فعالیت اجتماعی کاملاً شدنی است.
وقتی با دخترهایم صحبت می‌کنم که مشت نمونه خروار است می‌گویند این ظرفیت عظیم زنان و بانوان چرا مورد غفلت واقع شده است؟
آقایان پزشکیان و پورمحمدی نکاتی را بیان میکنند ولی دوستان شما ۳۲ سال کشور در دستشان بود، باید پاسخ بدهید که چرا کاری نکردند؟
آقای پورمحمدی که بیشتر باید پاسخ دهد!
با فرار به جلو نمیشود پاسخ معتبر داد. خانمها فرصتند. موضوع شایسته سالاری است. در دولت خدمت بیشتر از دوره‌های قبل از بانوان استفاده خواهیم کرد.
امروز در شهرداری بیش از گذشته از خانمها استفاده میکنیم.
با موضوع زنان که نمیشود شعاری برخورد کرد. زنان هم در خانه و هم جامعه امنیت میخواهند؛ نقش میخواهند؛ اگر نقش ندهید کشور متضرر میشود.
صرف میدان دادن به زنان هنر نیست؛ باید بدویم که این ظرفیت را در خدمت کشور قرار دهیم و الگویی برای جهانیان شویم.
نه محبوس بودن را برای زنان می‌پذیریم و نه ابزار بودن را.
آزادی حق مردم است و انقلاب اسلامی برگرفته از اسلام و مردمسالاری دینی این آزادی را به مردم داده است.
بنده در تحقق قانون اساسی، کاری خواهم کرد که با نهادسازی نوین مردم کارشان تا پای صندوق‌های رای تمام نشود بلکه بعد از صندوق نیز اثر و نظارت مردم بر مسئولین تشدید شود. این نشود که مردم رأی بدهند و بروند! مسئولان باید پاسخگوی مردم باشند.
به گزارش مجله راپیدی، با اعلام مجری برنامه، سئوال دوم مردم، کارشناسان و نخبگان با طرح این سئوال که راهکار شما برای استفاده حداکثری از فرصت‌های حوزه فضای مجازی بخصوص در حوزه گسترش شبکه ملی اطلاعات چیست؟ از نامزدهای ریاست جمهوری پرسیده شد تا آنها برنامه‌های خود را مطرح کنند.
سئوال دوم مردم، کارشناسان و نخبگان در رابطه با حوزه فضای مجازی
پورمحمدی در پاسخ به سئوال دوم
فضای مجازی دنیای هزاررنگ فرصت‌ها و تهدیدهاست. یعنی همه فرصت‌ها در آن است درکنار تهدیدهای بسیار زیاد. اول باید آن را شناخت و اهمیتش را درک کرد. و روی فرصت‌هایش دست گذاشت و تهدیدهایش را شناخت.
بدون فضای مجازی دیگر زندگی امکان‌پذیر نیست. بچه‌های ما از ابتدای زندگی با موبایل و بازی‌های کودکانه رشد کرده‌اند و دنیایشان با دنیای همه ما متفاوت است.
برای مقابل با آسیب‌ها که بسیار هم نگران‌کننده است، نمیشود خود را از فرصت‌ها محروم کنیم.
نمیشود فقط روی فیلترینگ مانور داد؛ البته تصمیمی بود که در یک مقطعی کار قابل دفاعی بود. ولی استمرارش نگران کننده و مشکل‌ساز.
مافیای وی پی ان هم کیسه مردم را خالی می‌کند هم سرعت را محدود می‌کند و هم امنیت را تحت الشعاع قرار میدهد.
باید یک پیامرسان داخلی قوی ایجاد کنیم
باید از ابتدا روی ایجاد یک پیام رسان بسیار قوی تمرکز می کردیم. من این را در دولت یازدهم به طور جدی مطرح کردم. چون روی استفاده از فضای مجازی و اینترنت همیشه فعال بوده ام و کارهای بزرگی در این حوزه کرده‌ام!
تاکید کردم آن موقع که باید یک پیامرسان توانمند ایجاد کنیم که در منطقه قدرت برتر و در عرصه جهانی، حداقل جهان اسلام حرف برای گفتن داشته باشیم.
اما متاسفانه هر نهادی راه افتاد که یک پیامرسان راه بیندازد! و اینطور شد که الان گرفتار شدیم.
با یک پیامرسان شرقی صحبت کردیم آماده شراکت و سهیم شدن بودند، اما متاسفانه نشد و آقایان همه عقب‌نشینی کردند.
قالیباف در پاسخ به سئوال دوم
بر این باورم که فضای مجازی فضای زندگی مردم است در همه ابعاد خودش. مثل فضای واقعی را در فضای مجازی داریم و در آن زندگی میکنیم.
روشن بگویم که حتماً با موضوع فیلترینگ مخالفم، چون خطرات زیادی و فساد زیادی به دنبال خواهد داشت.
اینجا یعنی فضای مجازی فرصتی است برای ما. ما در شرایطی تصمیم می‌گیریم و تبدیل به تهدید میکنیم. البته در سال ۱۴۰۱ که تهدید امنیتی داشتیم، در همه جا امنیت اولویت است، اما در همه شرایط نباید اینطور باشد.
حکمرانی در فضای مجازی مثل زندگی معمولی خودمان یک ضرورت است. الان بخش عمده اقتصاد در فضای مجازی است که باید استفاده کنیم.
مردم خودشان فرهنگ را تولید و خودشان مصرف میکنند؛ دولتها باید آن را ناوبری و هدایت کنند.
فرهنگ سه بخش است؛ یک بخش کالا‌ها و تولیدات فرهنگی است؛ امروز پنجره طلایی جمعیتی را داریم در همین توان نیروهای متخصص و حرفهای در فضای مجازی.
الان بچه‌های ما در دنیا در حوزه گیم می‌توانند در تراز دنیا حرکت کنند. الان با این سرعت اینترنت و رفتار فیلترینگ… بعد از فیلترینگ به جای مصون سازی خطر را بیشتر کردیم. هم خسارت مالی دیدیم و هم خسارت اخلاقی.
بعد از فیلترینگ استفاده از وی پی ان از ۲۲ درصد به ۶۷ درصد افزایش یافته است.
در آینده نزدیک باید سرعت اینترنت حل شود و اعصاب خردی مردم برداشته شود.
پزشکیان در پاسخ به سئوال دوم
خیلی از شغل‌ها را با فیلترینگ از دست دادیم و زندگی‌های خیلی‌ها به هم ریخته است.
از اینور هم عده‌ای کاسب شدهاند و دارند فیلترشکن می‌فروشند. چه کسی اینها را می‌فروشد؟ چرا بررسی نمیشود؟
وقتی اینطور صحبت میکنیم انگار مشکل جای دیگری است و همه ما اینجا مخالفیم!
اگر از حقوق زنان دفاع می‌کردیم، وضع اینطور بود؟
یوتیوب محل آموزش است.
با فیلترشکن ها دسترسی فضای مستجهن راحت تر شده است.
اعتقاد دارم باید آزاد کنیم؛ توئیتر محل آموزش است و خیلی از علم را می شود آنجا یاد گرفت.
اگر به ریاست جمهوری برسم درباره این ممنوعیت ها که باعث عصبانیت شده و شغلهای مجازی تخریب شده، جلویش را خواهم گرفت.
البته در بحران‌های خاص که لازم باشد باید مداخله کرد در اینترنت، درهمه کشورها اینطور است. ولی الان چه لزومی دارد که اینترنت را فیلترکنیم و عده‌ای هم فیلترشکن بخرند.
تازه این فیلترشکن‌ها را که می زنند خیلی راحت تر می توانند به آن فضاهای مستهجن دسترسی پیدا کنند.
جلیلی در پاسخ به سئوال دوم
درود می‌فرستم به کاربرانی که در موضوع فضای مجازی منفعل برخورد نکردند؛ فعال برخورد کردند. سعی کردند سوار آن بشوند و حکمرانی کنند.
پیامرسان‌های بله و سروش و ایتا و روبیکا و نشان و بلد و اسنپ و تپسی و کافه بازار و بادصبا و… کار بزرگ انجام دادند یعنی برخورد فعالانه داشتند و نه منفعلانه.
امروز سکوهای مجازی نقش مهمی در حکمرانی دارد؛ خیلی از قدرتها و دولتها به دنبال بین المللی کردن سکوهای خود هستند و یا قوانین سختگیرانه گذاشتن برای سکوهای دیگران.
مثلا کاری که امریکا با تیک تاک کرد. اروپا هم قانون دوقلو تصویب کرد و برای آمریکا و کشورهای دیگر هم حتی محدودیتهایی قائل شد.
امروز نشان جای ویز را گرفته چون خدمات خوبی داده است. خیلی از سکوهای دیگر هم همینطور.
سکوهای ارتباطی می‌توانند سکوی جهش مردم ایران باشند.
اگر با استفاده از ظرفیت‌هایی که هست برای هر کسی که محتوا تولید می‌کند ۱۰ درصد هزینه اینترنت را بپردازید، چقدر اشتغال ایجاد میشود. و چقدر درامد کسب خواهند کرد. میلیون‌ها نفر با تولید محتوایشان می‌توانند درآمد کسب کنند.
قاضی‌زاده هاشمی در پاسخ به سئوال دوم
یکی از بهترین مشاغل زنانه، مشاغل اینترنتی هست.
دولت هوشمند و اقتصاد دیجیتال بدون اینترنت ممکن است؛ نقد مسئولان و نظارت بر مسئولان هم بدون اینترنت امکان ندارد اتفاق بیفتد.
شفافیت باید در بستر دولت هوشمند شکل بگیرد.
باید اینترنت سریع و بی کیفیت و امن داشته باشیم.
زیرساخت‌های کشور یک دهه در حوزه ارتباطات توسعه نیافته است.
برخی محدودیت‌ها هم فکر نشده و غیرحداقلی است.
نیروی مجرب و متخصص ما در این حوزه بعضاً مهاجرت میکنند چون در بیرون درآمدهای شگرفی دارند و ما نتوانسته‌ایم این نیروها را حفظ کنیم.
رتبه ما از ۱۸۰، ۱۵۶ بود در اینترنت ثابت ولی پروژه فیبر نوری در دولت شهید رئیسی آغاز شده و سرعت اینترنت ثابت از ۹ به ۱۴ مگابیت بر ثانیه رسیده است.
البته رشد سرعت ها در ایران محسوس نیست بخاطر استفاده از فیلترشکن.
البته محدودیت‌ها موثر نبوده؛ تلگرام ۴۰ میلیون مشترک دارد و نشان میدهد که محدودیتهایی که گذاشتیم موثر نبوده است. یک جاهایی افراط کرده‌ایم.
در خیلی از کشورهای جهان دسترسی به سایتهای مستهجن راحت نیست و آنجاها باید برخورد کرد.
ولی بعضی کارها که شده نیاز نبوده است؛ مثلاً فیلتر گوگل پلی یا بعضی بازیها…
بهترین قاضی برای فیلترینگ عرف جامعه است؛ باید نقش بدهیم به خانواده‌ها برای کنترل اینترنت. برای اینکار مدل‌هایی هم در داخل و خارج کشور هست.
باید وارد بحث حکمرانی اینترنت در دنیا شویم. با ایجاد سکوهای جهان‌شمول مثل تیک تاک.
زاکانی در پاسخ به سئوال دوم
هیچ ملت و دولتی نیست که سرزمین و افکار خود را بخواهد با درک درست در اختیار بیگانه قرار دهد.
صیانت موضوعیت دارد ولی فیلترینگ با آن متفاوت است.
برخی همین آقایان که درباره فیلترینگ صحبت می کنند ابتدا بی‌پروایی کردند وامکان ظهور و بروز پیامرسان‌ها را برای ما جوری فراهم کردند که مبتنی بر ضوابط کشور ما نبود.
بعد آمدند دکانی باز کردند درباره فیلترینگ! همینها که در ستاد برخی آقایان هستند.
اگر سرور برخی از این پیامرسان‌ها به ایران بیاید دیگر فیلترینگی وجود نخواهد داشت.
اگر آنها متعهد به قواعد کشور ما باشند مانعی ندارند.
اینترنت و فضای مجازی در زندگی همه هست؛ من سال ۸۱ سخنرانی داشتم برای دانشجویان و گفتم این فضای مجازی موهبت است.
ما پیام قوی برای جهان داریم. آنها میخواهند انقلاب را در حصار قرار دهند ولی این فرصت است که ما پیام را به دنیا برسانیم.
الان در شهرداری داریم از هوش مصنوعی استفاده میکنیم ولی کدام یک از آقایان در مجموعه‌شان از این هوش مصنوعی استفاده میکنند؟
از آمریکایی‌ها حداقل این را یاد بگیریم که وقتی به تیک تاک رسیدند محکم ایستادند.
به گزارش مجله راپیدی، با اعلام مجری مناظره، نامزدهای ریاست جمهوری در این بخش می‌توانند در نقد صحبت‌های دیگر نامزدها صحبت کنند.
پورمحمدی در نقد صحبت دیگر کاندیداها
بحث جدی‌تر شد و مناظره باید همینطور باشد.
همه مسائل و مشکلات را گفتیم؛ خب پس کی مسئول بوده؟ همه می‌گویند کی بود کی بود من نبودم!
آقای قالیباف حرفهای قشنگی زدید ولی چهار سال مجلس بودید چرا پیگیری نشد؟ چرا داریم تعارف میکنیم؟
داستان VPN جلوی چشم همه ما دارد اتفاق می‌افتد و گردش مالی اش ۵۰ درصد کل گردش مالی فضای مجازی است! خب آقا دولت عزیز ما در دولت شهید رئیسی که من هم مدافعم سه سال وقت داشتید چه کردیم؟
دولت‌های یازدهم و دوازدهم و سیزدهم را در کم کاری در این عرصه مهم مجازی مقصر می‌دانم.
از چند پیام رسان تعریف میکنید ولی باید استراتژی روشن داشته باشیم. وقتی ۶ پیامرسان بخواهیم درست کنیم کار درست نمیشود.
نمیخواهم الان از کسی اسم ببرم، چون برخی آقایان را نامزد جدی نمی‌دانم!
قالیباف در نقد صحبت دیگر کاندیداها
در خودروسازی می بینیم که چندین کارخانه خودروسازی داریم ولی هرگز خودروساز نشدیم و با این سیاست فعلی هیچ‌وقت خودروساز نمی‌شویم.
در حوزه فضای مجازی هم دچار اشکال اینگونه شدیم.
امروز همه سیاست های کلان برای جهش در این فناوری را مصوب کرده‌ایم ولی در حوزه عملکرد و اجرا دچار مشکلیم.
آقای پورمحمدی! در دولت یازدهم و دوازدهم ببینید در بحث شبکه ملی اطلاعات چه کردید؟ ۵۰ درصد هم پیشرفت نکرده است! در حالی که یک کار اساسی است و باید انجام می‌شد. ولی دولت سیزدهم این کار را کرد. امروز پیشرفت بالای ۷۰ درصد است و حتماً یک سال دیگر به آن دست می یابیم.
چرا پیامرسان‌ها سرورها را داخل نمی‌آورند؟ چون نتوانستیم امنیت مادی و معنوی و حوزه شخصی افراد را تضمین کنیم. فکر میکنند اگر در خارج باشد سرورها بهتر از اینجاست.
مقام معظم رهبری فتوا دادند که دسترسی به حوزه های شخصی در فضای مجازی حرام قطعی است.
ما این باور را در مردم باید به وجود بیاوریم.
عدالت و مبارزه با فساد در بستر فضای مجازی ممکن می شود. کوچک سازی دولت و کاهش هزینه با فضای مجازی ممکن است.
در دولت چهاردهم مبنای کارمان شفاف سازی، هوشمندسازی، مردمی‌سازی در همه عرصه‌ها و بخصوص در حوزه مسائل اقتصادی است.
پزشکیان در نقد صحبت دیگر کاندیداها
لازم نیست به آقای زاکانی جواب بدهم چون فکر نمیکنم تا آخر بمانند!
همین اخلاقی که داریم می گوییم، اخلاق را مراعات نمیکنیم در بحث‌ها و رفتارهایمان. با مردم هم همینطور عمل میکنیم.
مردم ببینند روند اخلاقی ما با کسب و کارها و اتاق های اینترنتی چگونه است؟
موانعی که در اینترنت هست اعصاب مردم را خراب می کند.
اگر زیرساخت‌های اینترنت را بهبود میدهیم نباید موانع دسترسی مردم را هم زیاد کنیم.
اگر بخواهیم آینده را مثلا در هوش مصنوعی و … عقب نمانیم لازمه اش این است که با دنیا ارتباط اینترنتی داشته باشیم. با در نظر گرفتن محدودیت‌های امنیتی که باید آنها را توجه کنیم.
نباید نخبگان از کشور ما خارج شوند؛ باید بستر آماده کنیم خارج نشوند.
می‌گویند تقصیر ماست؛ الان داریم تقصیر را گردن هم می اندازیم. ولی مساله این است که بستر را برای کار آماده نکرده‌ایم.
جلیلی در نقد صحبت دیگر کاندیداها
وظیفه دولت این است که از فرصت‌ها در فضای مجازی استفاده حداکثری کند و تهدیدها را حداقلی کند.
حق مردم است که داده‌های آنها حفظ شود. در فضای مجازی جلوی کلاهبرداری و هرزه‌نگاری گرفته شود.
هر محدودیتی اگر پیش می‌آید و یا اگر درباره حقی صحبت میکنیم، چگونه حق پایدار می‌ماند؟ وقتی همراه با مسئولیت‌پذیری باشد.
به جای محدودیت باید مسئولیت‌پذیری هوشمندانه روشن و غیرسلیقه‌ای شکل بگیرد چه برای سکوهای داخلی و چه برای خارجی‌ها.
مسئولیت پذیری است که آزادی را مستمر می‌کند.
گزارش‌های‌مان خوب است که واقعی باشد و عدد بگوییم!
شبکه ملی اطلاعات در تمام این سالها چند درصد درست شده؟ ۲۰-۳۰ درصد! الان ۶۰ درصد موفقیت داشته است.
با فیبرنوری که انجام شده صدها برابر سرعت اینترنت بهتر می شود. اینها زحمات ارزشمند دولت شهید رئیسی است.
شاهد بودم مجلس محترم در همین برنامه چقدر جدیت انجام داد تا فیبرنوری به پیش برود و موانع برطرف شود.
هشت درصد از تولید ناخالص ملی ما در فضای مجازی باید به ۲۰ درصد برسد.
ایرانیان باید تولیدکننده در این حوزه باشند و فقط مصرف کننده نباشند. یک معنای هر ایرانی یک نقش پرشکوه در عرصه فضای مجازی این است.
عدالت آموزشی و رسانه‌ای و خدماتی و دسترسی بهتر به امکانات چیزهایی است که از فضای مجازی می‌توان استفاده کرد.
قاضی‌زاده هاشمی در نقد صحبت دیگر کاندیداها
هرچه ما برای فرزندان خود و سلامت فکری و روحی و روانیشان انجام میدهیم، نباید همین احساس را نسبت به بقیه خانوارها داشته باشیم؟ این سایتهای مستهجن روان انسان ها را تخریب می‌کند.
بعضی حرف‌ها که میزنیم از سر بی مسئولیتی است متاسفانه.
دوستان توهین میکنند بکنند ولی بی انصافی نکنند؛ به امار مراجعه کنند ببینند در این ۲ سال و ۱۰ ماه دولت آقای رئیسی چه اتفاقات بزرگی رخ داده است.
یک سوال دارم؛ اصلا کل فیلترینگ را برداریم و همه چیز را به پلتفرم‌های خارجی ببریم؛ اگر خواستند یکدفعه همه حساب‌های ما را ببندند چه کنیم؟ اگر کسی کلاهبرداری کرد چه کنیم؟ مگر عکس حاج قاسم را اجازه داد اینستاگرام منتشر شود؟
مکرون می‌گوید ما باید اینترنت اروپایی را توسعه بدهیم.
چرا الان کسی از اوبر و آمازون در ایران صحبت نمی‌کند چون توانسته‌ایم پلتفرم‌های خوبی توسعه بدهیم و مردم احساس نیاز نمی کنند. عدم سرمایه‌گذاری دولت برای ایجاد شبکه های اجتماعی بزرگ و موثر و جهانی باعث شده است که عقب بیفتیم.
باید پلتفرم‌های بزرگ ایجاد کنیم و ما باید وارد حکمرانی اینترنت در دنیا شویم. دیگران نباید شاخص‌ها و استانداردهای خود را برما تحمیل کنند.
زاکانی در نقد صحبت دیگر کاندیداها
توصیه ام به آقایان پورمحمدی و پزشکیان این است که وقتی ستادهایشان میخواهند هماهنگ کنند جوری باشد که آبرویشان برود. اینکه با هم بگویند که فلان نامزد می‌ماند یا نه…
در هیچ دوره‌ای نگذاشتم حق مردم را بخورند؛ در دانشجویی و مجلس و …؛ , امروز هم نمی‌گذاریم شما کلاه سر مردم بگذارید.
این چه نحوه صحبت کردن است؟ چرا عصبانی می‌شوید؟ هنر داشته باشید برنامه تان را بگویید؛ چرا تخریب میکنید؟
آقای پزشکیان شما قرآن و حدیث می‌خوانید و پای بندی شما پایبندی خوبی است و آدم باارزشی است ولی کلاه سرتان می‌گذارند. وقتی هم مجلس بودید کلاه سرتان می‌گذاشتند.
پزشکیان: تا آخر می‌مانید دیگر؟
زاکانی: حتماً؛ حتماً. حتما می‌مانم و نمیگذارم شما رئیس جمهور شوید.
شما کلی گویی می‌گویید و مطالبه گری فقط میکنید؛ برنامه ارائه کنید به مردم.
اگر بنا باشد کسی راجع به فیلتر صحبت کند آقای پورمحمدی نباید صحبت کند، چون ایشان بیشترین عاملیت را در این زمینه داشته است.
نمیگذارم حق شهید رئیسی نابود شود؛ کاری که روحانی نکرد و زیرساختها را توسعه نداد، این شهید بزرگوار رئیسی توسعه داد؛ حالا او بدهکار است، چون اتوبان درست کرده ولی دست انداز دارد به گفته شما؟
آقای پورمحمدی می‌گوید در سال‌های ۹۲ و ۹۶ که پیامرسان‌ها را فیلتر کردند نقشش چه بود؟ آیا ایشان از گذشته اش توبه کرده است؟
ساعت: ۱۰:۱۲ دقیقه؛ با اعلام مجری به مدت ۱۲ دقیقه نامزدهای چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری به استراحت می‌پردازند و پس از این زمان، مرحله سوم مناظره آغاز خواهد شد.
سئوال سوم مردم، کارشناسان و نخبگان از کاندیداهای ریاست جمهوری
پرسش‌های مردمی: راهکاری هست که فیلم‌هایی ساخته شود که مشکلات جامعه را نشان دهد ولی سیاه نمایی نشود؟
مجید شاه حسینی: در دولت سیزدهم طرح ناتمامی تهیه شد برای سینما و فضای مجازی و نمایش خانگی تا حقوق معنوی را تامین کند. سیاست شما در این مقوله چیست؟ آیا این حقوق را به رسمیت می شناسید؟ و قانونی تدوین میکنید؟
طالبی: چه تدبیری دارند که فضای افسردگی را از بین ببرند و آنچه داریم را به مردم نشان دهند؟
شرفخانلو: برای پیوست فرهنگ به طرح‌های توسعه‌ای و اقتصادی چه برنامه‌ای دارید؟
سبحانی نسب: برای امنیت فرهنگی ما چه فکری کردید؟
گل‌علی بابائی: برنامه‌های شما برای ترویج فرهنگ کتاب و کتابخوانی و حمایت از نویسنده‌ها چیست؟
پورمحمدی در پاسخ به سئوال سوم
هیچ کشوری بدون سیاست فرهنگی نیست؛ انواعش متفاوت است البته.
عدالت فرهنگی هم برای فعالان و هم برای مصرف کنندگان باید مورد توجه باشد.
باید تنوع فرهنگی و قومی را بپذیریم و ارتقا بدهیم توان‌ها را.
شهید رئیسی پروژه بزرگی را آغاز کرد: هنر برای همه. این فکر بسیار جالبی بود که ایشان آغاز کرد البته به خاطر حادثه ناگوار به پایان نرسید ولی باید این تفکر دنبال شود.
تمرکززدایی از فرهنگ و هنر ضروری است.
فرهنگ امنیتی یا امنیت فرهنگی؟ امنیت برای فرهنگ یا فرهنگ برای امنیت؟
من که در این رشته سابقه دارم معتقدم که امنیت فرهنگی را هدفگیری کنیم و این میتواند بستر رشد و ارتقا را فراهم کند.
قالیباف در پاسخ به سئوال سوم
مصون سازی در اینترنت را لازم داریم اما محدویت را خیر.
عضو شورای عالی فضای مجازی بودم به خاطر سمتم در مجلس؛ ۵ نکته کاربردی را میتوانم در زمینه فضای مجازی بگویم:
۱- باید از پلتفرم‌های داخلی موفق بی قید و شرط حمایت کنیم؛ مثل نشان و بله و ایتا و …
۲- کسب و کار را باید امنیتش را برقرار و تقویتش هم کنیم. این نیازمند یک گروه در شوراست.
۳- در تولید محتوا به شدت عقب هستیم؛ زیرساختها الان دارد آماده می شود ولی دولت باید از تولید محتوا حمایت کند و پاداش بدهد در این زمینه.
۴-نظارت دقیق و هوشمند بر فضای مجازی هم لازم است تا این دغدغه از خانواده ها برداشته شود مخصوصاً از نیروهای نواجوانمان.
۵- حتماً باید با یک پلتفرم خارجی به صورت مشارکتی، کار کنیم.
باید از پلتفرم‌های موفق داخلی حمایت کنیم. در تولید محتوا به شدت عقب هستیم.
همه جا عدالت اساس است و در حوزه فرهنگی و هنری هم این مهم است. باید بپذیریم که فرصت‌های تهران را کمتر در شهرستانها داریم.
عدالت فرهنگی از چالشهای فرهنگی ماست که باید برای آن فکری شود.
پزشکیان در پاسخ به سئوال سوم
موانعی که باعث می شود هنرمندان ما در زیرزمین‌ها فعالیت کنند را باید اصلاح کنیم. امسال ۱۷ فیلم‌های بلند که در کن به نمایش گذاشته شد یا زیرزمینی یا خارجی بود و در ایران مجوزهای لازم را نگرفته بودند. اصغر فرهادی را شما همگی می شناسید که در خارج چه اعتباری برایش قائلند.
واحدهای مسکونی مجله راپیدی که در زمان آقای احمدی نژاد شروع به کار شد، نه مسجدش و نه مدرسه اش و نه ورزشگاهش و نه کتابخانه و جای تفریحش دیده نشده و فقط مسکن ساخته شده است. وقتی پیوستهای فرهنگی همراهش نباشد مشکلات رخ می دهد.
برای کتابخوانی یکی از مشکلات ما گرانی کتابهاست؛ تا کتابخوانان قدرت خریدی نداشته باشند طبیعتاً استفاده از کتاب کاهش می یابد. برای درست کردن این مسائل باید از مدارس شروع کرد.
باید دولت به فیلم و فیلمسازان کمک کند که تقویت شوند و موانع مقابل کارگردانان و هنر پیشه ها باید برداشته شود. نباید اینها ممنوع الخروج شوند یا از کشور خارج شوند.
اینکه آقای زاکانی گفته نمیگذارم شما رئیس‌جمهور شوید؛ نشان میدهد یا جای خدا نشسته یا جای مردم!
جلیلی در پاسخ به سئوال سوم
تاریخ کشور ما مملو از تولیدات فرهنگی است و این از افتخارات کشور ماست.
امروز زیرساخت‌های فنی و نیروی انسانی بسیار ارزشمندی برای تولید فرهنگی داریم. دشمن با تمام توان تلاش می‌کند جلوی این را بگیرد.
همانطور که آمریکا سعی می‌کند از فناوری هسته‌ای یا صنایع دیگر ما جلوگیری کند، در همین زمینه‌های هنری هم این تلاش‌ها را دارد.
فیلم‌هایی مثل آرگو و ۳۰۰ و قبل از آنها «بدون دخترم هرگز» را نه تنها علیه انقلاب بلکه علیه ایران می‌سازند.
چون دشمن نتوانسته جلوگیری کند از زیرساخت‌های ما، پس حالا می‌خواهد نرم افزار را منحرف کند و امید‌ها را جلویش را بگیرد.
ما کارگردانی داریم فیلم‌های بسیار خوبی می‌سازد؛ مثلاً آقای احمدرضا معتمدی؛ ایشان کتابی نوشت به اسم فلسفه فیلم که سه فیلسوف برای آن مقدمه نوشتند. کتاب عمیق و خوبی است.
یا همین کارگردان آتش و باد؛ اصلا ایشان می‌گفت ۶ سال مطالعه تاریخی کردم در اسناد تا این را به دست بیاورم.
میخواهم بگویم زیرساخت‌های ارزشمندی داریم برای تولیدات فرهنگی.
یکی از کارهای اساسی برای تولیدات فرهنگی این است که دولت باید بداند چه نقشه کلانی دارد و آن مدیر فرهنگی باید این شایستگی‌ها را داشته باشد.
مدیر فرهنگی ما باید کسی باشد که بین اهل هنر و خبرگان و مولدان فرهنگی شناخته شده باشد و او را بپذیرند و این قدرت را داشته باشد که جوانان این عرصه را راهبری کند.
او حداقل باید یک مصرف کننده حرفهای فرهنگی باشد اگر تولید کننده حرفهای هم نبود.
قاضی زاده هاشمی در پاسخ به سئوال سوم
دولت باید نقش پیشرانی را در عرصه فرهنگی ایفا کند. حوزه فرهنگ باید مورد حمایت دولتها قرار بگیرد.
امروز فرهنگ ایران مورد هجمه است؛ سریالی مثل حشاشین مصری‌ها می سازند و تاریخ ما را آنگونه که میخواهند می‌سازند. این بخاطر خلأ و کم‌کاری است که اینطرف هست.
باید از آثار فاخر حمایت کرد؛ خوب نیست که کارهایی مثل سلمان فارسی سالها طول بکشد تا آماده شوند.
قهرمانان تاریخی بزرگی داریم؛ شهدا که قهرمانان بزرگ ما هستند و همگی قابل روایت هستند. دیگران قهرمان ندارند و میخواهند برای خودشان قهرمان بسازند. ولی ما قهرمان داریم و باید آنها را روایت کنیم و آنها را به جهانیان معرفی کنیم.
توانسته‌ایم گفتمان مقاومت را به دانشگاه‌های آمریکا برسانیم؛ آیا فرهنگ و میراث ایرانی را نمی‌توانیم؟
زاکانی در پاسخ به سئوال سوم
دولت خدمت حامی مردم در تولیدات درست فرهنگی و هنری است.
«بی‌بدن» که سازمان فرهنگی هنری شهرداری ساخت پرفروش‌ترین فیلم اجتماعی کشور شده است.
توجه به هنرمندان و صندوق اعتباری هنر در دولت خدمت مورد توجه قرار خواهد گرفت.
از دخالت دستگاه‌های غیرمتخصص در حوزه فرهنگ جلوگیری خواهم کرد.
همینجا دو کتاب معرفی می‌کنم: یکی دغدغه های فرهنگی برگرفته از بیانات رهبر معظم انقلاب است که به آقای پزشکیان تقدیم می‌کنم.
کتاب دیگر، کتاب سال‌های بنفش است که درباره عملکرد دولت آقای روحانی است.
اگر این را مردم مراجعه کنند، فاجعه اتفاق افتاده را می‌فهمند. از آن سیاه چاله که دوستان میخواهند ما را برگردانند به آن، پرهیز میدهد.
زاکانی در واکنش به پزشکیان: بنده، نه خدا هستم و نه ملت؛ امّا این دوران گذشته که کسی عکس مار را بکشد و کلمه مار را تصویر دهد! مردم آگاه شدهاند و با بصیرتند. توهین به بصیرت مردم نکنید.
با اعلام مجری مناظره، نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری در این بخش می‌توانند در نقد حرفهای دیگر نامزدها صحبت کنند.
پورمحمدی در نقد صحبت دیگر کاندیداها
حقوق مالکیت بحث بسیار جدی است. یکی از مصائب فرهنگ و هنر همین سرقت‌های فرهنگی و هنری است که خیلی آسیب می‌زند.
موضوع کتاب، قله فرهنگ است؛ خوشبختانه بخصوص با اشراف مقام معظم رهبری در این جهت پیشتازیم ولی به کمک نیاز دارد این حوزه. گرانی کاغذ و اقلام مشکل‌ساز شده است.
به زندگی مفاخر فرهنگی و هنری‌مان باید توجه کنیم.
پیگیری و تقویت بخش خصوصی در کتاب باید بهش توجه شود.
اجازه دهیم بخش خصوصی حضور قوی‌تری در فرهنگ داشته باشد.
شبکه نمایش خانگی که ایجاد شده در کشورمان، خیلی مهم است؛ اینها بسترهای قوی هستند تا اقتصاد قابل توجهی جذب شود. دستگاه های حاکمیتی از اینها احساس نگرانی نکنند؛ البته بحث نظارت مهم است. نهاد نظارتی بر شبکه‌های نمایش خانگی را باید اصلاح کنیم.
رسالت ما در دولت قرار دفاع از هویت فرهنگی، عدالت فرهنگی و دفاع از امنیت جامع و حقوق خلاقان و آفرینندگان آثار هنری است.
قالیباف در نقد صحبت دیگر کاندیداها
باید تلاش کنیم فرهنگ را از تصمیمات سیاسی یا به تعبیری سیاست‌زدگی دور کنیم.
فرهنگ ساحتی دارد و صاحبانی دارد و افرادی دارد؛ پیشکسوتانی دارد؛ در بحث‌های تخصصی فرهنگ اهل خود فرهنگ باید کارها را دنبال کنند.
بنده به عنوان خدمت‌گزار در ۱۲ سالی که در شهرداری با همین نگاه به موضوع فرهنگ دنبال کردم.
در شهرداری تهران ۳۶۰ کتابخانه و چندین سالن سینما و تئاتر تاسیس کردم.
دولت باید تولی‌گری فرهنگ را انجام دهد.
پزشکیان در نقد صحبت دیگر کاندیداها
دولت باید از مداخله‌گری خارج شود وسیاست‌گذار و ناظر برنامه باشد.
دولت کار را باید به سازمان‌ها و نهادها و بخش خصوصی بگذارد.
ممیزی باید شفاف باشد و مطابق قانون؛ نباید به هیچ‌وجه سلیقه‌ای باشد.
به هیچ‌وجه اجازه مداخله سایر دستگاه‌ها در حوزه تخصصی فرهنگ را نخواهم داد.
قانون مالکیت معنوی یک ضرورت است.
تلاش می‌کنم دولت من دولت فرهنگی باشد نه اینکه فرهنگ را دولتی کنیم.
تلاش می‌کنم امنیت فرهنگی را برای اهالی فرهنگ تضمین و از مداخله نهادهای غیرمسئول جلوگیری کنم.
باید تلاش کنیم مهاجرت نخبگان اتفاق نیفتد.
باید منابع مورد نیاز صداوسیما برای تولید آثار فاخر تامین شود.
جلیلی در نقد صحبت دیگر کاندیداها
رئیس‌جمهور باید حداقل یک مصرف‌کننده حرفهای فرهنگ باشد.
رئیس‌جمهور باید بتواند نقش راهبری را در فرهنگ کشور و اداره این بودجه‌های فرهنگی ایفا کند.
مدیریت فرهنگی یک مدیریت عابربانکی نیست که فقط پول بدهد؛ گزارش ثمره بودجه‌های فرهنگی بسیار مهم است.
این هزاران میلیارد تومان که تخصیص داده میشود آثارش چیست؟
بودجه فرهنگی نباید میز و صندلی و دستگاه‌های چاق و چله شود؛ باید در آثار فرهنگی دیده شود.
قاعده‌مند کردن و استانداردسازی بر اساس منطق و قانون برای تولید کارهای فرهنگی بسیار مهم است.
اگر مدیر فرهنگی فرهنگ را خوب نشناسد با اندک چیزی ممکن است دچار خطاها و انحراف شود که هم هزینه ها را از بین ببرد و هم کمک لازم را نکند.
وقتی دبیر شورای عالی فرهنگی بودم نامه ای درباره فیلمی آمد و گفتند خیلی مشکل دارد؛ فیلمنامه را گرفتم دیدم مشکلی ندارد؛ فیلم ساخته شد و خیلی دیده شد و نه تنها به امنیت ملی لطمه نزد بلکه خیلی هم کمک کرد.
الان ۳۵ صنف داریم که در صنعت سینما مشغول کارند؛ وقتی می‌بینید از سال ۱۳۶۸ به اینطرف شغل کارکنان صنعت سینما را ذیل صیادان فصلی جنوب ثبت کرده‌اند! این خیلی عجیب است!
الان ۳۴ میلیون بازی کننده رایانه ای داریم که هزاران میلیارد تومان گردش مالی آنهاست؛ این فرصت است برای ما.
وقتی تولیداتی مثل بچه زرنگ و فیلشاه و پسردلفینی دارید که می تواند بازار جهانی پیدا کند اینها فرصت‌های شماست.
قاضی‌زاده هاشمی در نقد صحبت دیگر کاندیداها
باید بپذیریم که الان صداوسیما تنها بازیگر حوزه فرهنگ ما نیست؛ پلتفرم‌ها جای زیادی گرفته‌اند و رقبایی به وجود آمده‌اند.
باید تلاش کنیم که با یک تفاهمی با جامعه فرهنگی امور فرهنگی کشور را جلو ببریم. این جز با اعتماد و سپردن کار به خودشان و خودکنترلی ممکن نیست.
اگر در فضای مجازی تولیدی داشت و فیلم کمدی خوبی داشت یا برنامه آموزشی خلاقی داشت باید حتماً سهمی از فروش پنهای باند که فروخته می شود را داشته باشد تا تشویق شوند.
رشد تولیدات فرهنگی جز با مردمی سازی محقق نمی شود.
در بنیاد شهید رویدادهای مختلفمان را چند برابر کردیم با سپردن کار به مردم. بسیار باکیفیت تر و کم هزینه تر شد.
باید دولت به کتاب و سینما و خانوار ایرانی و تفریح خانوار یارانه بدهد.
ما یک کارت هوشمند خانوار ایرانی تهیه کردیم برای این یارانه ها.
آقای زاکانی تلاش میکنند مقایسه‌ای شود بین دولت شهید رئیسی و دولت قبلش دولت آقای روحانی.
ظاهرا کسی دولت آقای روحانی را گردن نمی‌گیرد! مثل اینکه باید در جلسه بعدی دستاوردهای دولت‌های نهم و دهم را با دستاوردهای دولت اصلاحات مقایسه کنیم تا شاید آن را گردن بگیرند.
اینکه حرفهای کلی بزنیم و برنامه ندهیم و کارنامه ندهیم، درست نیست.
زاکانی در نقد صحبت دیگر کاندیداها
در حوزه فرهنگ و اجتماع و اقتصاد هم عملاً ما مشارکت مردم را ببینیم. دولت خدمت دولت حامی است.
دولت حامی در جهت ایجاد بستر و فضای مناسب فرهنگی است.
باید به فرهنگ به عنوان مدار سایر نظامات توجه کرد و تعلیم و تربیت را به عنوان یک پیشران پذیرفت.
باید به اصحاب فرهنگ و هنر احترام گذاشت.
ما محتاج به اصحاب فرهنگ و هنر هستیم تا بیشترین اثر و همکاری و همیاری مردم را داشته باشیم.
پس از صحبت‌های زاکانی، با اعلام مجری، کاندیداها در وقت‌های باقیمانده خود می‌توانند صحبت‌های خود را جمع‌بندی کنند.
پورمحمدی در بخش جمع‌بندی پایانی
جوری درباره گذشتگان قضاوت کنیم که دوست داریم آیندگان درباره ما داوری و قضاوت کنند.
من در دولت نهم که بودم؛ به هرحال هدفمندی یارانه‌ها و مسکن مجله راپیدی و سهام عدالت و انتخابات الکترونیک و … شد؛ البته نواقصی هم بود. باید انصاف داشته باشیم.
باید به زنان کشور اعتماد کرد و از توان آنها برای توسعه کشور استفاده و به آن باور کرد.
باید بین جذاب حداکثری یا سیاست تنگ نظرانه دفع حداکثری یکی را انتخاب کنید.
در بحث حجاب هی کشیدیم و کشیدیم تا پاره شد!
برخی الان حسرت همان حجاب سال ۱۴۰۱ را می کشند (قبل از حوادث ۱۴۰۱)
بین دولت تصدی‌گر و فضول و مداخله‌گر و دولت تنظیم‌گر و تسهیل کننده باید مردم انتخاب کنند.
بین دولت فرار از مسئولیت‌ها و دولت قرار مردم باید انتخاب کنند.
دولت قرار شما مردم را سرمایه بی بدیل این کشور می‌داند و به وجود شما می‌بالد و در جریان مصائب و مشکلات شما هست.
قالیباف در بخش جمع‌بندی پایانی
رهبر معظم انقلاب، فارغ از رهبر و ولی بودن برای ما؛ بدون شک یک شخصیت بی نظیر در عرصه مسائل فرهنگی و هنری در ابعاد مختلف هستند و در دنیا شناخته شده هستند در این عرصه.
ایشان در سال ۹۵ توصیه داشتند به مدیران فرهنگی که «هزاران مجموعه خودجوش مردمی که کار فرهنگی میکنند باید روز به روز توسعه یابند و دستگاه‌های فرهنگی به اینها کمک کنند».
ما با این نگاه حکیمانه رهبر معظم انقلاب در عرصه فرهنگ چه کردیم؟
آیا ما امکانات و پول کم داشتیم یا آن را بد مدیریت کردیم؟ قریب به ۹۰ درصد این پول در دستگاه‌های فرهنگی برای هزینه جاری خودشان است! چرا فرصت را به نیروهای خلاق و جوان در حلقه‌های میانی و مراکز مردمی ندهیم؟
مردمی‌سازی که باید در اقتصاد بکنیم ولی نکردیم، در فرهنگ هم باید همینگونه باشد و مردمی کنیم فرهنگ را.
حتماً یک سازمان نظام فرهنگی مانند نظام پزشکی و نظام مهندسی باید داشته باشیم تا خود اهالی فرهنگ مدیریت کنند.
اثرات فرهنگی مثل داوود خطر و سیاه ساکتی و خواب و بیدار در دوره نیروی انتظامی درست شد؛ و باعث شد که در ۷۰ روز بیش از ۸۰ درصد مردم کمربند ایمنی بستند و این از طریق تولیدات فرهنگی صورت گرفت.
پزشکیان در بخش جمع‌بندی پایانی
در دیدگاه اعتقادی فرقی بین زن و مرد در رابطه با کار و تلاش دیده نشده است.
ما باید کاری کنیم که زنان ما در همان جایگاهی قرار بگیرند که سازنده حیات طیبه برای جامعه ما باشند.
این نوع نگاه یعنی قبول کردن در جایگاه‌های مختلفی که مرد قرار می‌گیرد زنان ما هم می‌توانند حضور داشته باشند.
نوع برخورد ما با دختران و زنانی که پوشش و لباس آنها با آنچه فکر میکنیم فرق می‌کند نباید به این شکل خشن و اجباری باشد. آیا میخواهید به زور عده‌ای را آنطور که دلتان میخواهید درست کنید؟ باید با زبان خوش و رفتار مناسب با خانمها مواجه شویم.
در سه سال گذشته کسب و کار عده‌ای در فضای مجازی با مشکلات روبرو شده است؛ تا زمان تهیه زیرساختها، الان برای اینهایی که نانشان را بریدیم در فضای مجازی چه کرده‌ایم؟
درباره هنر و فیلم و سینما، دولت باید سیاستگذاری و نظارت کند و اختیار را به خانه سینما و خانه تئاتر بدهد. چرا باید هنرمندان و کارگردانان و هنرپیشه‌های ما بعضی شان ممنوع‌الخروج شوند و عده‌ای هم از کشور بیرون بروند؟
به جای اینکه دولت مان فرهنگی باشد فرهنگ را دولتی کرده‌ایم.
برجام همان دولتی که اینها به آن گیر می‌دهند را این دولت نتوانست به توافق در موردش برسد
جلیلی در بخش جمع‌بندی پایانی
یک جهان فرصت مشتاق شنیدن حرف ما در عرصه فرهنگ است.
زمینه‌های زیادی برای تبادلات فرهنگی پیش روی ماست.
اگر رئیس جمهور یا مدیران فرهنگی ما در کنار بازاریابی برای فناوری های سطح بالا، یک محصول فرهنگی را هم ارائه کنند، مثل آتش و باد و آلبوم موسیقی نینوا را و … میتواند یک جهان فرصت ایجاد کند.
سریال مختار زمینه‌های وحدت فرهنگی ایران و عراق را فراهم کرد.
کار فرهنگی از خود دولت و اصلاح فرهنگ سیاسی شروع میشود.
دین را باید دینی برپا کنیم و از خطاکار قهرمان نسازیم.
فرهنگ سیاسی مسئولان را باید توجه کرد؛ دروغ و خلافگویی مسئولان ممکن است میلیاردها تومان هزینه‌های فرهنگی را از بین ببرد.
این خبر در حال بروزرسانی است…
آیا شما به دنبال کسب اطلاعات بیشتر در مورد "فیلم/ نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳ در مناظره سوم چه گفتند؟" هستید؟ با کلیک بر روی اقتصادی، به دنبال مطالب مرتبط با این موضوع هستید؟ با کلیک بر روی دسته بندی های مرتبط، محتواهای دیگری را کشف کنید. همچنین، ممکن است در این دسته بندی، سریال ها، فیلم ها، کتاب ها و مقالات مفیدی نیز برای شما قرار داشته باشند. بنابراین، همین حالا برای کشف دنیای جذاب و گسترده ی محتواهای مرتبط با "فیلم/ نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۳ در مناظره سوم چه گفتند؟"، کلیک کنید.